当前位置:上肢动脉炎 > 上肢动脉炎症状 > 径技例量左侧颈内动脉多发狭窄血管内治 >
径技例量左侧颈内动脉多发狭窄血管内治
本期主编
王子亮李天晓夏金超
颈动脉狭窄专科
医院
河南省介入治疗中心
医院
导读缺血性卒中是多种病因和发病机制所致的临床综合征,颈内动脉粥样硬化是缺血性卒中最常见的病因之一。面对颈内动脉粥样硬化性狭窄高风险人群,强化药物治疗无效,采取手术治疗是无奈的选择。如何预防术中颅内栓塞?如何避免血管夹层破裂发生?如何保护分支动脉?脑高灌注损伤如何预防?很多问题都需要深入研究,提供一个实战病例,仅供参考。
病例摘要男,73岁
头晕伴恶心呕吐1月余;
既往史:高血压病史12年余,规律服药,控制效果;
个人史及家族史:无脑血管病家族史
查体:神志清,精神可,一般状态良好,无神经系统阳性体征;
院外MRI提示:陈旧脑梗死。
术前影像评估颅脑MRI提示:无新发急性梗塞。
患者右侧额部有金属物植入,行3.0TMRIPWI及SWI有风险,未进行这两项检查评估。
血管评估颈动脉彩超提示:左侧颈内动脉内壁起始部见一范围16x2.5mm软斑。
头颈CTA提示:左侧颈内动脉颈段和虹吸段多发狭窄(虹吸段明显钙化)。
Q问题一:行颅内动脉支架需全麻,全麻后血压下降,是否会进一步发生低灌注脑缺血事件?左颈内动脉起始段支架术后,指引导管能否顺利通过?狭窄部位斑块临近眼动脉,球囊扩张时是否累及眼动脉而出现相关症状?
A解决:全麻下,适度升压至-/80mmHg左右,维持颅内灌注压。血管的确有痉挛,但前向血流通畅,连接肝素盐水持续滴注,预防局部血栓形成。
CAS篇全麻,8F指引导管置于左侧颈总动脉末端,路途及透视下,Filterwire保护伞通过狭窄部位,置于左侧颈内动脉岩骨段,再先释放9mm×40mmWallstent支架,后行支架内SV5mm×20mm球囊扩张,最大程度降低不稳定斑块脱落发生机会。颈段远心端及岩骨垂直段痉挛明显,同侧眼动脉未见显影而其颅内段显影可,说明了颈外动脉吻合支代偿向眼动脉及其分支供血(手术闭塞同侧眼动脉出现失明风险低)。
虹吸段狭窄治疗篇沿8F指引导管上行6FNavien中间导管,将中间导管置于左侧颈内动脉岩骨段,再将2.75×9mmGateway球囊在cm0.inch微导丝配合下轻巧地到位虹吸段狭窄病变,微导丝置于左侧大脑中动脉。
用2.75×9mmGateway球囊缓慢预病变,5-10秒递增1个大气压,先近端病变,后远端病变。
3.5mm×8mmApollo支架到位,这里有个小技巧(即体外将支架稍塑个小弧度,以便顺畅通过虹吸弯)。
支架内球囊缓慢先后撤球囊至完全在支架内以7atm扩张以纠正前壁贴壁不良,后将球囊送至狭窄稍远心端以5atm扩张以纠正后壁贴壁不良。然而,轻柔渐进预扩,最大程度避免出现夹层。
对于右侧锁骨下动脉狭窄,患者未发送右侧上肢无力、麻木、肢体发凉等上肢缺血症状,无头晕、眩晕等椎基底动脉缺血症状,双侧血压对称,DSA证椎动脉无窃血逆流,暂选择保守观察。
术后麻醉复苏顺利,控制血压-/70mmHg,继续双抗+强化他汀,依达拉奉,无脑高灌注损伤表现。
经验小结①要求术者经验丰富、技术熟练,操作中手法力求轻柔、仔细、准确,导丝通过时尽量避免接触斑块;
②多数学者认为,预扩张可将狭窄部位的斑块撕开压扁,有利于支架的安放和膨胀;及时地覆盖支架,斑块脱落的危险并不大,但对于溃疡型斑块,仍然存在扩张时斑块碎片脱落的风险,所以预扩时必须使用脑保护装置;
③支架置入尽量一次性到位,尽量减少在狭窄部位的操作,尽量避免后扩张,以免引起支架变形、移位或切割斑块而增加斑块脱落的风险;如支架形态不好、贴壁不佳,可考虑后扩;
④眼动脉是眼眶及内容物最主要的血液供应,也是交通颅内外血管的重要通道,DSA可以清晰的显示虹吸段管腔、分支情况及与颅外血管的血流动力学关系,注意术中球囊扩张定位、支架位置及支架对眼动脉的影响。
ApplicabilityofCarotidArteryStentingforPatients80YearsorOlder:ASingle-CenterExperienceFromthe1DepartmentofNeurosurgery,GraduateSchoolofBiomedicalandHealthSciences,HiroshimaUniversity,Hiroshima;and2DepartmentofNeurosurgery,JAHiroshimaGeneralHospital,Hiroshima,JapanBACKGROUND:Ameta-analysisfoundthatforinternalcarotidarterystenosisproceduresinelderlypatients,theriskofperioperativestrokeissignificantlygreaterforcarotidarterystenting(CAS)thanforcarotidendarterec-tomy.WeretrospectivelyexaminedcharacteristicsandperioperativeresultsofCASforpatients80yearsandolderatasinglemedicalcenter.(既往认为老年人行CAS风险多高于CEA)CONCLUSIONS:Theplaqueofcarotidstenosisinoctogenariansisoftenvulnerable,butusingadualprotectionandbloodaspirationmethod,wesafelyperformedCASinoctogenarianpatients.(在八九十岁老人中,颈动脉狭窄的斑块通常是易损的,但是使用双重保护和指引导管球囊封堵后部分血液回抽的方法做CAS是安全有效的。)
问
专家提问一:术中脑保护装置情况如何?同时术中用了6F指引导管,作何考虑?
答
谢谢专家提问,术中患者颈动脉支架植入过程中应用了8F指引导管和Filterwire保护伞;
病人颈内动脉海绵窦前膝部狭窄,颈动脉开口术后在8F指引导管内上行6FNavien中间导管指引,由于8F指引导管支撑力不够,中间导管上行至破裂孔段时,上行困难。如应用6F70CM长鞘支撑力可能会更好。教训此时应换长鞘,不应将就手术。
问
专家提问二:文中就症状讨论提到恶心和呕吐,应和该病没有明确关联,术后这些症状是否有变化?
答
谢谢专家提问,患者入院的症状呕心、呕吐,与狭窄无必然联系,术后患者恢复良好,未再发作。
专家点评
医院李宝民教授
该例为颈动脉串联病变,介入手术一次性完成,效果良好,给予祝贺。手术前进行了认真的评估,表现了术者认真负责的态度,值得学习。选择后扩张和前扩张区别不大,只是存在软斑块时,球囊不宜太大,避免脂核过度受压而陷入支架内。
往期精彩内容